Коронавирусқа қарсы маскалар үшін ең жақсы материал қандай?

Ғалымдар коронавирусқа қарсы ең жақсы қорғаныс шараларын табу үшін күнделікті қажеттіліктерді сынап жатыр.Жастық қаптары, фланель пижамалар және оригами вакуумдық қапшықтары - барлығы үміткер.
Федералды денсаулық сақтау қызметкерлері енді коронавирустық пандемия кезінде бетті жабу үшін матаны қолдануға кеңес береді.Бірақ қандай материал ең қорғанысты қамтамасыз етеді?
Ауруларды бақылау және алдын алу орталықтары орамалдар мен кофе сүзгілері арқылы жасалған бетперделердің жіксіз үлгілерін, сондай-ақ үйде табылған резеңке жолақтар мен бүктелген маталарды пайдаланып маска жасау туралы бейнелерді шығарды.
Қарапайым бет жабыны вирус жұқтырған адамның жөтелу немесе түшкіру нәтижесінде пайда болатын бөгде бактериялардың алдын алу арқылы коронавирустың таралуын азайтса да, мамандар үйде жасалған маскалардың қолданушыны бактериялардан қаншалықты қорғай алатыны өнімнің жынысы мен сапасына байланысты екенін айтады.Қолданылатын материалдар.
Бүкіл елдегі ғалымдар микроскопиялық бөлшектерді жақсырақ сүзе алатын күнделікті материалдарды анықтауға кірісті.Соңғы сынақтарда HEPA пеш сүзгілері, шаңсорғыш сөмкелері, 600 жастық қаптары және фланель пижамаларына ұқсас маталар жоғары балл алды.Жинақталған кофе сүзгілері орташа ұпайға ие болды.Шарф пен орамал материалдары ең төмен ұпай жинады, бірақ әлі де бөлшектердің аз санын ұстады.
Егер сізде тексерілген материалдар болмаса, қарапайым жарық сынағы матаның маскалар үшін тамаша таңдау екенін анықтауға көмектеседі.
Доктор Скотт Сегал, Wake Forest Baptist Health анестезиология кафедрасының меңгерушісі: «Оны жарқын жарыққа қойыңыз», - деді ол жақында үй маскаларын зерттеді.«Егер жарық шынымен талшықтан оңай өтіп, талшықты дерлік көруге болатын болса, онда бұл жақсы мата емес.Егер сіз қалыңырақ материалмен тоқылған болсаңыз және жарық онша көп өтпесе, сіз материалды пайдаланғыңыз келетін нәрсе».
Зерттеушілер зертханалық зерттеулер маскадағы ағып кетулер немесе бос орындарсыз тамаша жағдайда жүргізілгенін есте сақтау маңызды екенін айтты, бірақ сынақ әдісі бізге материалдарды салыстыру әдісін береді.Кейбір үй маскаларының сүзгілеу деңгейі төмен болып көрінгенімен, көпшілігіміз (үйде болу және қоғамдық орындарда әлеуметтік қашықтықты сақтау) медициналық қызметкерлердің жоғары деңгейін қажет етпейді.Ең бастысы, кез келген бет маскасы бет маскасы болмағаннан жақсы, әсіресе вирус жұқтырған, бірақ вирусты білмейтін адам оны киетін болса.
Өздігінен жасалған маска материалын таңдаудағы ең үлкен қиындық - вирус бөлшектерін ұстау үшін жеткілікті тығыз, бірақ дем алатын және шын мәнінде киюге жеткілікті матаны табу.Интернетте жарияланған кейбір элементтердің сүзу көрсеткіштері жоғары, бірақ бұл материал тозбайды.
Ван Ванг, Миссури Ғылым және Технология университетінің қоршаған орта инженериясы кафедрасының ассистенті магистранттарымен ауа сүзгілері мен маталарды қоса алғанда, көп қабатты материалдардың әртүрлі комбинациялары бойынша жұмыс істеді.Доктор Ванг: «Сізге бөлшектерді тиімді түрде кетіретін зат қажет, бірақ сіз де дем алуыңыз керек» деді.Доктор Ванг өткен жылдың күзінде Халықаралық аэрозольді зерттеу сыйлығын жеңіп алды.
Күнделікті материалдарды сынау үшін ғалымдар медициналық маскаларды сынау үшін қолданылатын әдістерге ұқсас әдістерді қолданады және барлығы жұқтырған адамдарға бару нәтижесінде вирустың жоғары дозаларына ұшыраған медицина қызметкерлерін шығындардан босату керек деп келіседі.N95 противогаздары деп аталатын ең жақсы медициналық маскалар 0,3 микронға дейінгі бөлшектердің кем дегенде 95% сүзеді.Керісінше, әдеттегі хирургиялық маска (серпімді сырғалары бар тікбұрышты бүктелген матаның көмегімен жасалған) 60% -дан 80% -ға дейін сүзу тиімділігіне ие.
Доктор Вангтың командасы ауа сүзгілерінің екі түрін сынады.Аллергияны азайтатын HVAC сүзгісі жақсы жұмыс істейді, бір қабат бөлшектердің 89% және екі қабат бөлшектердің 94% ұстайды.Пеш сүзгісі судың 75% екі қабатта ұстайды, бірақ 95% жету үшін алты қабат қажет.Тексерілгенге ұқсас сүзгіні табу үшін 12 немесе одан жоғары ең төменгі тиімділік есеп беру мәнін (MERV) немесе 1900 немесе одан жоғары бөлшектердің өнімділік рейтингін іздеңіз.
Ауа сүзгілерінің проблемасы - олар қауіпті тыныс алуы мүмкін кішкентай талшықтарды түсіруі мүмкін.Сондықтан, сүзгіні пайдаланғыңыз келсе, сүзгіні мақта матаның екі қабатының арасына сэндвичпен қою керек.Доктор Ванг өзінің аспиранттарының бірі CDC бейнесіндегі нұсқауларға сәйкес өзінің маскасын жасағанын, бірақ шаршы шарфқа бірнеше қабат сүзгі материалын қосқанын айтты.
Доктор Вангтың командасы сонымен қатар белгілі бір жиі қолданылатын маталарды пайдаланған кезде екі қабат төртке қарағанда әлдеқайда аз қорғаныс қамтамасыз ететінін анықтады.600 жіпті санау жастығы екі еселенген кезде бөлшектердің 22% ғана ұстай алады, бірақ төрт қабат бөлшектердің 60% дерлік ұстай алады.Қалың жүннен жасалған шарф екі қабаттағы бөлшектердің 21% және төрт қабаттағы бөлшектердің 48,8% сүзеді.100% мақта орамал ең нашар орындады, ол екі еселенгенде небәрі 18,2%, ал төрт қабат үшін тек 19,5% құрады.
Команда сонымен қатар Brew Rite және Natural Brew себет кофе сүзгілерін сынады.Кофе сүзгілері үш қабатқа жиналғанда, сүзу тиімділігі 40% - 50% құрайды, бірақ олардың ауа өткізгіштігі басқа опцияларға қарағанда төмен.
Егер сізге көрпе тану бақыты бұйырса, олардан сізге маска жасауды сұраңыз.Солтүстік Каролинадағы Уинстон Салемдегі Wake Forest қалпына келтіретін медицина институтында жүргізілген сынақтар тігілген матадан жасалған үй маскаларының жақсы жұмыс істейтінін көрсетті.Осы зерттеуге жауапты Уэйк Орман баптист санитариясының докторы Сегал көрпелердің жоғары сапалы, жоғары мақтаны қолдануға бейім екенін атап өтті.Оның зерттеулерінде үйде жасалған ең жақсы маскалар хирургиялық маскалар сияқты жақсы немесе сәл жақсырақ, ал сыналған фильтрация диапазоны 70% -дан 79% -ға дейін.Доктор Сегал жанғыш маталарды қолданатын үй маскаларының сүзілу жылдамдығы 1% дейін төмен екенін айтты.
Ең жақсы жұмыс істейтін конструкциялар - жоғары сапалы ауыр салмақты «көрпе мақтаның» екі қабатынан жасалған маскалар, қалың батик матасынан жасалған екі қабатты маскалар және фланель және сыртқы қабаттардың ішкі қабаттары.Екі қабатты маска.мақта.
Американдық тігін өндірушілер қауымдастығының атқарушы директоры Бонни Браунинг көрпелер тығыз тоқылған мақта және батик маталарды жақсы көретінін айтты, олар уақыт өте келе тұрады.Браунинг ханым тігін машиналарының көбісі бүктелген маскалар жасағанда тек екі қабат матаны өңдей алатынын, бірақ төрт қабат қорғанысты қалайтын адамдар бір уақытта екі бетперде кие алатынын айтты.
Браунинг ханым жақында Facebook-те көрпемен байланысқа шыққанын және барлығы 15 000-ға жуық маска жасаған 71 адамның дауысын естігенін айтты.Кентукки штатының Падуках қаласында тұратын Браунинг ханым: «Біздің тігін машиналарымыз өте күрделі», - деді.Біздің көпшілігімізде бар нәрсе - маталарды жасыру.
Тігінбейтіндер Индиана университетінің интерьер дизайны кафедрасының ассистенті Цзян Ву Ву жасаған бүктелген оригами маскасын қолданып көруге болады.Ву ханым өзінің таң қалдыратын жиналмалы өнер туындыларымен танымал.Оның айтуынша, ағасы Гонконгта (әдетте бетперде кигенде) ұсыныс жасағандықтан, ол Tyvek деп аталатын медициналық және құрылыс материалы мен вакуумдық қапшықпен жиналмалы түрдің дизайнын жасай бастады.Маскалар.ол.(Tyvek өндірушісі DuPont мәлімдемесінде Tyvek бетперделерге емес, медициналық киімдерге арналған.) Жиналмалы маска үлгісі желіде тегін қол жетімді және бейнеде жиналу процесі көрсетілген.Миссури университеті мен Вирджиния университеті жүргізген сынақтарда ғалымдар вакуумдық пакет бөлшектердің 60% -дан 87% -ға дейін жойылғанын анықтады.Дегенмен, вакуумдық қаптардың кейбір брендтерінде шыны талшық болуы мүмкін немесе басқа материалдарға қарағанда тыныс алу қиынырақ, сондықтан оларды қолдануға болмайды.Ву ханым EnviroCare Technologies компаниясының сөмкесін пайдаланды.Компания қағаз қаптар мен синтетикалық талшықты қапшықтарда шыны талшықты қолданбайтынын мәлімдеді.
Ву ханым: «Мен тігумен айналыспайтын адамдар үшін таңдау жасағым келеді», - деді ол.Ол маскаларды жинауға тиімді басқа материалдарды табу үшін әртүрлі топтармен сөйлеседі.«Түрлі материалдардың тапшылығына байланысты тіпті вакуумдық қап та таусылуы мүмкін».
Сынақ жүргізетін ғалымдар қолданатын стандартты қалыңдығы 0,3 микрон, себебі бұл Ұлттық қауіпсіздік және еңбекті қорғау институты медициналық маскалар үшін қолданатын өлшем стандарты.
Вирджиния Tech компаниясының аэрозольдік ғалымы және вирустарды тарату жөніндегі сарапшы Линси Марр респираторлар мен HEPA сүзгілеріне арналған сертификаттау әдісі 0,3 микронға бағытталғанын айтты, өйткені мұндай өлшемдегі бөлшектерді ұстау ең қиын.Оның айтуынша, бұл қарама-қайшы көрінуі мүмкін, бірақ 0,1 микроннан кіші бөлшектерді түсіру оңайырақ, өйткені оларда сүзгі талшықтарына тиетін кездейсоқ қозғалыстар көп.
«Коронавирус шамамен 0,1 микрон болса да, ол 0,2-ден бірнеше жүз микронға дейінгі әртүрлі өлшемдерде қалқып шығады.Өйткені, адамдар вирусты тыныс алу тамшыларынан шығарады, оның құрамында да тұз көп.Протеиндер және басқа заттар», - деп доктор Марр тамшылардағы су толығымен буланып кетсе де, әлі де тұз көп, ал ақуыздар мен басқа қалдықтар қатты немесе гель тәрізді заттар түрінде қалады.Менің ойымша, 0,3 микрон әлі де нұсқаулық үшін пайдалы, өйткені ең аз сүзу тиімділігі осы өлшемге жақын болады, бұл NIOSH пайдаланады.»


Жіберу уақыты: 05 қаңтар 2021 ж